miércoles, 6 de diciembre de 2017

Solución de Conflictos



SOLUCION DE CONFLICTOS.

Una de las mayores dificultades que se presenta en las Instituciones educativas, sin distinción que sea pública o privada, son los frecuentes conflictos que se observan fuera y dentro del aula y en reiteradas oportunidades se extiende a la salida de la escuela con graves consecuencias tanto para Institución como para los estudiantes comprometidos o no en el suceso nace .El conflicto es inherente al ser humano, y nace por interés de dos posiciones, donde las necesidades son diferentes y buscan ser satisfechas. La existencia de conflictos en las relaciones no representa un problema, este aparece cuando fallan las estrategias para su resolución, y es necesario entonces utilizar métodos con acciones honestas y sinceras para encontrar el sentido de la resolución de las situaciones presentadas.
Es preciso considerar el conflicto como una parte de la vida que indica la necesidad de un cambio; según (Touzard 1998); y (Fernández; 1989); es una situación en la que dos o más personas con intereses contrapuestos entran en confrontación oposición, o emprenden acciones mutuamente antagónica. Siendo así, Touzard y Fernández (ibídem), plantea que es un proceso interactivo que como cualquier otro incluye las percepciones; emociones, conductas y resultados de las partes que intervienen. Este proceso se inicia cuando una parte percibe que la otra ha frustrado o va a frustrar algún fenómeno o evento relevante. Para definir una solución al conflicto, es necesario analizar los componentes de éste, tomando en cuenta que, hay diferentes formas de conflictos y diferentes formas de solucionarlos. Los componentes del conflicto son: a) actores involucrados: están representados por personas, grupos, comunidades o entidades sociales. b)  Asuntos. Son los temas que conciernen a las partes en un conflicto. c) El problema. Es la situación que origina el conflicto, los objetivos de la disputa y sus motivos. d) Los objetivos. Son las decisiones conscientes, condiciones deseables y los futuros resultados.
Los efectos y repercusiones de un conflicto están relacionados con la forma como se desarrolle una negociación, así como con la actitud y los comportamientos que asumen los actores; cuando un conflicto manejado en forma inadecuada origina frustración y sentimientos destructivos, genera ansiedad y preocupación, produce impotencia, inhibición y bloqueo. Cuando se trata de forma adecuada: es una situación esencial para el abordaje, la convivencia y la resolución del conflicto, ya que cuando éste se maneja adecuadamente puede convertirse en un verdadero motor de desarrollo.
 Entre los actores involucrados en un buen manejo del conflicto pueden presentarse las siguientes actitudes:- Aceptar la condición humana y la cadena de conflictos para aprender a sobrellevarlos y a asumirlos como un estímulo.- Enfrentar y manejar el conflicto en vez de evitarlo.- Aceptar a los demás cuando plantean ideas diferentes.- Aprender a dialogar sin fomentar las polémicas y el «diálogo de sordos».- Entender a los actores y no asumir posiciones defensivas.- Fomentar la actitud de «ganar-ganar».- Evitar reprimir o explotar la agresividad.
Es decir que, existen opciones que  corresponden a mecanismos no formales y solidarios que brindan un elemento fundamental en la humanización del conflicto, con la presencia de una tercera persona que actúa como facilitadora especialista en resolución o prevención de este. Las formas alternativas son una debida opción cuando la convivencia diaria, familiar; escolar y comunitaria ha sido vulnerada de manera intencional y repetitiva con perjuicios a nivel emocional, social, físico o legal de una persona. Las figuras alternativas también permiten a los individuos ser gestores de cambios pro-positivos y pro-activos que faciliten el bienestar mutuo, así como la satisfacción y el beneficio de los actores involucrados. Entre las alternativas de resolución de conflictos se encuentran:
1-. La Negociación: es un proceso en que dos o más personas se comunican directamente mostrando voluntad para dialogar y apertura para escucharse, confiando que construirán un acuerdo que satisfaga a ambas partes en igualdad de condiciones y oportunidades, sin presiones.
En este proceso, no solo se expresan los hechos que desencadenaron el conflicto, sino también las emociones y sentimientos que la situación genera entre los involucrados. Para que sea posible, las personas o los grupos que están en conflicto deben creer que es viable negociar, estar convencidos que están en condiciones de hacerlo, y que el momento es oportuno. Una vez convenido esto, se originarán siguientes pasos: los involucrados expresarán su punto de vista evitando descalificar a la otra parte y siendo lo más objetivos posible; señalarán los hechos y se harán preguntas aclaratorias, entre sí; luego que los involucrados tienen más información y conocen los puntos de vista de una y otra parte, esclarecerán cuál es el problema en sí, e identificarán los intereses de cada uno y participarán en un  interés común que se puede rescatar, ambos quieren llegar a un acuerdo   y, como resultado, preservarla. En el acuerdo los involucrados evaluarán las ideas mencionadas y construirán en base a ellas una que sea real, viable, beneficiosa para ambos y resuelva la situación conflictiva. Se sugiere que el acuerdo sea claro, preciso y, de ser posible, se exprese por escrito, señalando quién hace qué, cómo, cuándo y dónde.
2-. La Mediación conocida también como la negociación asistida, es una estrategia que favorece respuestas no violentas a los conflictos entre personas, promoviendo el desarrollo de la capacidad de escucha, la tolerancia y la empatía. Cuando dos o más personas involucradas en una situación conflictiva consideran que no pueden resolver su conflicto cara a cara, buscan la ayuda de un tercero, ajeno al conflicto, para que las ayude a encontrar una solución.
En una institución educativa, la mediación es un mecanismo que permite que las personas en conflicto sean estudiantes, docentes u otros, expongan la situación a un tercero que viene a ser el mediador. Este, a través de la aplicación de técnicas y herramientas, facilita la comunicación entre ellas, ayudándoles a llegar a un acuerdo, respetando su voluntad y autonomía. En un conflicto entre estudiantes, el docente puede ejercer el rol de mediador, en este caso, buscarán que los estudiantes lleguen a un acuerdo y se esfuercen por preservar la relación entre ellos. En este proceso el mediador no solo explorará los hechos que dieron origen al conflicto, sino también las emociones y sentimientos que cada estudiante tiene respecto al conflicto.
Un mediador para ejercer su labor de manera idónea debe reunir las siguientes cualidades: -ser neutral e imparcial. No tener interés en favorecer a uno o a otro;-inspirar confianza y respeto, ser empático,-ser respetuoso y cuidadoso, evitando emitir juicios de valor,-actuar bajo criterios de equidad y responsabilidad. Es importante que los docentes se esfuercen por desarrollar los valores, actitudes y conocimientos referidos en el perfil, para que sus estudiantes sientan confianza para acudir a ellos. De igual manera, el director o la directora que cuenta con un perfil de mediador podrán favorecer un clima de convivencia entre los integrantes de la comunidad educativa.
Así mismo, el mediador presenta las siguientes funciones:-Generar espacios de diálogo.-Facilita la comunicación entre los actores involucrados.-Ayudar a las partes afectadas a que se comuniquen de manera eficaz y eficiente.-Ayudar a los involucrados a identificar sus intereses y satisfacerlos.-Generar clima de confianza entre las personas o grupos respecto al proceso.-Motivar a ambas partes involucradas en el conflicto para llegar a acuerdos. Por ende; conservar habilidades que puedan resolver la situación, como por ejemplo: manejar técnicas de comunicación, ser capaz de identificar los intereses y necesidades de los involucrados, ser capaz de estructurar el proceso de mediación.
Para el proceso de mediación se requiere realizar los siguientes pasos:
-La Evaluación: es una etapa previa a la mediación propiamente dicha, se recoge la información de ambas partes por separado e identifica si el problema puede ser mediado, si ellos tienen real ánimo de dialogar o si se requiere una intervención especial, por lo complejo o serio del asunto; se explica a los actores involucrados en qué consiste el proceso, cuál es el rol que asumirá el mediador y que todo lo que se diga quedará entre ellos.
-Pautando el proceso: en esta etapa se busca que los involucrados confíen en el proceso y sientan que el mediador los va a ayudar a resolver su conflicto. Los involucrados se presentan y luego el mediador señala las reglas que deberán ser aceptadas por ellos y respetadas a lo largo de la mediación. Las reglas a seguir son:-Estar dispuestos a resolver el conflicto y llegar a una solución.-Escuchar con atención.-No interrumpir cuando el otro tenga el uso de la palabra.-Respetar al otro. No insultarse ni agredirse.-Decir la verdad, no inventar o mentir sobre los hechos.-Comprometerse a respetar el acuerdo al cual lleguen y cumplirlo, en caso contrario señalar las consecuencias de su incumplimiento.-Comprometerse a asistir a todas las sesiones de ser el caso. La mediación puede en algunas oportunidades requerir varias reuniones
-Dialogando en esta etapa permite que los actores manifiesten la versión de los hechos desde su punto de vista, se escuchen uno al otro y expresen las emociones y sentimientos que tienen, enfrentando esta situación. Busca educar a los involucrados pidiéndoles que se expresen en primera persona, es decir que digan su punto de vista. “Yo me siento...”, “Yo creo que...”, “Yo deseo...”.Igualmente, favorece la identificación de intereses, necesidades, actitudes de los involucrados y la aplicación de algunas técnicas y herramientas de comunicación, como la escucha activa, el parafraseo, las preguntas y el replanteo. Luego que se ha recogido suficiente información sobre el conflicto, el mediador debe identificar en qué consiste el problema, de qué se trata el conflicto, así como definir cuáles son los temas más importantes sobre los cuales los actores quieren pronunciarse.
 Asimismo, se recomienda al mediador iniciar explorando los temas donde considere que las partes involucradas tienen mayor probabilidad de llegar a un acuerdo, esto los motivará a seguir trabajando y a confiar en el proceso. Luego de haber escuchado las versiones de cada uno de los involucrados en el conflicto, haber identificado el problema y conocido los temas que se quieren tratar durante la mediación, se motiva a las partes para que expresen todas las ideas que consideren adecuadas para resolver cada problema identificado Durante esta etapa se aplica una técnica denominada “Lluvia de ideas”. El mediador debe señalar que todas las ideas son bienvenidas, que no serán evaluadas en ese momento; se anotan las ideas mencionadas en un lugar visible, una vez que el mediador tenga una lista de posibles soluciones, los involucrados empezarán a aceptarlas o rechazarlas .Luego, se evaluarán las soluciones aceptadas por ambas partes, señalando las ventajas o desventajas que puedan tener sobre estas posibles soluciones los involucrados construyen un acuerdo final, que puede ser total o parcial.
El mediador debe asegurarse que las partes involucradas conozcan los alcances del acuerdo al que están abordando, así como la magnitud de los compromisos que están asumiendo. Este acuerdo debe plasmarse en un documento, que puede ser un escrito sencillo, un acta, real y concreto, total o parcial, aceptado por ambos involucrados. De esta manera, se sugiere que sean los involucrados en el proceso, quienes conversen con sus compañeros de aula sobre esta experiencia, lo que evitará rumores, chismes o malos entendidos, y animará a los demás a que busquen ayuda.
3- Conciliación: Se trata de un proceso o conjunto de actividades a través del cual las personas o partes involucradas en un conflicto pueden resolverlo mediante un acuerdo satisfactorio. Adicional a las partes, interviene una persona imparcial denominada conciliador, que actúa con el consentimiento de las partes o por mandato de la ley, para ayudar a los actores a llegar a un acuerdo que los beneficie.  La conciliación es un proceso de civilidad porque los acuerdos siendo el resultado del ejercicio pacífico y democrático del derecho a la controversia, en el cual se involucra de manera directa a los actores interesados en arreglar las diferencias, procurando acuerdos recíprocos y satisfactorios sin que se presenten vencidos ni vencedores, activando la comunicación, reduciendo y aliviando las tensiones, y evitando la escalada del conflicto. Por lo tanto, es necesario comprender acertadamente el conflicto para verlo como una totalidad y una fuente de transformaciones que contribuyen al crecimiento y evolución de los diferentes grupos sociales entre ellos, el medio familiar, permitiendo relaciones más gratificantes y no la dominación y la imposición, así como la visión «tú pierdes, yo gano». Como acto democrático, se fundamenta en la capacidad de los ciudadanos y ciudadanas para ser autores del conflicto y generadores de soluciones, asunto en el cual se determina la igualdad entre las partes, la legitimidad de sus intereses y la voluntad para negociar y concertar acuerdos, sintetizando el ejercicio de la democracia.
            El proceso democrático de la conciliación se desarrolla a través de varias fases: a) la fase inicial, se define el contexto de la conciliación; b) la fase de intercambio de historias, donde se definen los puntos de vista de cada uno de los actores, los hechos y sentimientos; c) la fase de situación del conflicto, es decir, donde se concretan los puntos a tratar y se enfatiza en lo conciliable; d) la fase donde se generan soluciones, promoviendo su búsqueda y su selección;  e) la fase en la cual se establecen los acuerdos y el cierre que se especifican en un acta.
 4.- Arbitraje: es un proceso mediante el cual un tercero, que es un particular, decide sobre el caso que se le presenta y las partes o actores aceptan la decisión. Se parece a un juicio donde el árbitro es elegido por las partes, en procura de la conciliación. En este proceso, la decisión del tribunal de arbitramento se asimila a la sentencia de un juez y es denominada «laudo arbitral». El árbitro actúa como auxiliar de la justicia, buscando que esta se haga más clara para que los actores interesados puedan determinar las reglas de procedimiento y se convierta en un instrumento comunitario .Con lo antes expuesto se puede afirmar q actuando y enseñando las ideas  de la resolución de conflictos manejados a través de las alternativas de resolución entre quienes conforman la sociedad, se puede contribuir a la reducción de ellos y al fortalecimiento de espacios pacíficos  En las escuelas habitualmente existen conflictos y  requieren una solución en la que es preciso involucrarse ;en este sentido y tomando en cuenta las formas de resolver conflictos se abordara situaciones de conflictos escolares.
Además de las técnicas que hemos revisado, es necesario desarrollar habilidades que favorezcan la resolución pacífica de los conflictos, tanto para las relaciones que se establecen en el contexto escolar como en la vida cotidiana. Entre estas habilidades destacamos la creatividad, la comunicación eficaz y asertiva, y la expresión adecuada de emociones. Promoción de respuestas creativas y no violentas frente a los conflictos. Se ha señalado que desde la perspectiva del abordaje de la resolución de conflictos es importante identificar los intereses, necesidades, actitudes y comportamientos de los actores involucrados, para que en base a estos se generen posibles soluciones satisfactorias para ambas partes. Esta tarea no es sencilla, además de la disposición al diálogo entre los involucrados, requiere también la capacidad de trabajar de manera cooperativa, de escucharse uno al otro, de ser empáticos y asertivos. Estas posibles soluciones a la situación conflictiva tienen dos características muy importantes: la creatividad y la no violencia. La creatividad implica generar nuevas ideas, conceptos y arribar a acciones que llevan a producir soluciones originales. La resolución de conflictos implica buscar nuevas y diversas formas para resolverlas situaciones usualmente resueltas de una manera convencional o común.
La “Lluvia de ideas” es una técnica muy utilizada en la resolución de conflictos, que permite y promueve que los participantes sean creativos. Esta técnica se basa en la generación de ideas aleatorias, para que las personas que enfrentan una situación conflictiva puedan lanzar todo tipo de pensamientos que consideren oportunos y adecuados para resolver su problema. Esta habilidad para crear ideas y soluciones a los conflictos debe estar asociada a una práctica de no violencia, utilizando la capacidad que tenemos las personas para transformar situaciones destructivas en constructivas. Este poder transformador implica que quien lo ejerza debe estar dispuesto a:a) Rechazar la violencia como medio para resolver situaciones conflictivas. b) Promover salidas constructivas .c) Asumir el compromiso de no ser violento.
La no violencia es activa e implica respetar a los demás y estar constantemente en la búsqueda de la justicia, un proceso creativo que permite que los actores involucrados en un conflicto satisfagan sus intereses y necesidades, trabajen cooperativamente y con compromiso para construir una solución a su conflicto. Siendo la comunicación un elemento esencial en el proceso comunicativo, y tiene dos aspectos fundamentales para resolver:-la claridad con la que se comunica el mensaje,-la disposición para escuchar al otro implica comprender el mensaje, en función de lo que se quiere decir y no en función de lo que personalmente se quiere escuchar.
Para iniciar, en cada institución educativa, un marco favorable al fortalecimiento de las relaciones interpersonales y la práctica de nuevas y mejores formas de abordar los conflictos, se plantean, tres aspectos que debe tener en cuenta para promover mejores formas de resolver sus conflictos:
-a) Estrategias desde la Convivencia Democrática: La elaboración de acuerdos consensuados, el reglamento de la institución educativa debe tener acuerdos, que orienta el comportamiento y las interacciones entre los que integran la comunidad educativa. Es importante que para la elaboración de estos acuerdos, se involucre a representantes de los diversos actores de la comunidad educativa: estudiantes, docentes, directivos, personal administrativo y padres de familia, tomando en cuenta las características propias de cada institución. Asimismo, se debe tener en cuenta las necesidades de los estudiantes, y a partir de ellas considerar medidas formativas en caso de faltar a los acuerdos. El proceso debe permitir que todos los actores conozcan sus alcances, opinen sobre los criterios que están en la base de dichos acuerdos y se comprometan a su cumplimiento., evaluar la pertinencia y viabilidad de los procedimientos y criterios utilizados frente a una falta y la aplicación de sanciones y recompensas. Los acuerdos especificados deben tener un carácter formativo, preventivo y regulador. Formativo, en cuanto promueve la comprensión e incorporación de valores democráticos y desarrollo de las habilidades sociales. Preventivo, porque genera un clima armonioso, confiable y seguro, entre estudiantes y docentes, lo que se convierte en un soporte o factor protector frente a la aparición de problemas psicosociales. Regulador, porque permite reconocer y estimular las buenas prácticas de convivencia y sancionar las faltas de forma pedagógica, justa, oportuna y reparadora, sin afectar la integridad física y psicológica de los estudiantes.
-b)La Asamblea Escolar de Aula propicia un momento para el diálogo, la negociación y la búsqueda de soluciones a los conflictos cotidianos, contribuyendo a la construcción de capacidades esenciales para el proceso de cimentación de valores y actitudes éticas. También, es un espacio para analizar y plantear los acuerdos de convivencia que no se estén cumpliendo. Temas, como la disciplina e indisciplina dejan de ser obligación solo del docente, para ser compartidos con todo el grupo del aula, quienes son responsables de la elaboración y respeto de los acuerdos de convivencia del aula .Las asambleas escolares son espacios que pueden favorecer un cambio importante en el modo cómo se establecen las relaciones interpersonales dentro del aula y de la institución educativa, fortaleciendo una relación de respeto mutuo que favorezca la construcción de un ambiente escolar de verdadera participación y diálogo.
-c) La Defensoría Escolar del Niño, Niña y Adolescente es un servicio voluntario de promoción, defensa y vigilancia de los derechos de los estudiantes. En la actualidad está en manos de defensores educativos preparados en resolución de conflictos y se encuentran por cada municipio escolar. Y, contribuye al buen clima a la mejora de la convivencia en la institución educativa. A ella pueden acudir los mismos niños, niñas y adolescentes, así como familiares, docentes o cualquier persona que conozca de una situación que pueda vulnerar los derechos de los estudiantes. Los defensores asumen responsabilidades para el logro de objetivos comunes, la construcción de un clima de respeto y diálogo, la búsqueda de consensos y la solución pacífica de los conflictos. Ello permitirá que el abordaje de los conflictos sea un hecho educativo y contribuya a la formación integral de sus estudiantes y demás miembros de la comunidad educativa.
-c) El trabajo en la Hora de Orientación y convivencia: El Docente, junto con sus estudiantes,  reflexionen sobre los conflictos que viven u observan, dentro y fuera del aula; identifiquen las diferentes maneras de actuar frente a ellos y las consecuencias que dichas respuestas traen, así como identificar y practicar la escucha activa y la capacidad de ponerse en el lugar del otro, para comprender su punto de vista, promover que los estudiantes practiquen formas democráticas, creativas y pacíficas de responder a los conflictos que se les presenta; También debe permitir que los estudiantes se conozcan y se entrenen en el uso de mecanismos y técnicas específicas para la negociación y el logro de consensos. La orientación y encuentros entre estudiantes :Muchos conflictos entre estudiantes se dan en momentos y espacios donde no está presente un adulto, siendo estos, frecuentemente, resueltos mediante formas violentas, resulta fundamental, el apoyo y la orientación que los mismos estudiantes pueden ofrecer a sus compañeros en situaciones cotidianas de conflictos En ellas, los estudiantes pueden convertirse en agentes de cambio hacia formas más democráticas y pacíficas para solucionar los conflictos, manejando criterios y mecanismos apropiados
Las técnicas de resolución de conflictos es un medio efectivo para resolver una situación, y el gran desafío que enfrenta la escuela es abordarlo de manera pacífica, y que pueda favorecer el desarrollo de un buen clima en el aula. Una escuela que aborde los conflictos desde un modelo centrado en el dialogo y la reflexión, requerirá de un equipo de trabajo comprometido y que su objetivo principal sea el de mejorar el clima escolar a partir de la implementación de técnicas positivas para resolver conflictos Es necesario resaltar que el contexto familiar influye en los comportamientos de los jóvenes a la hora de resolver conflictos; ya que las etapas más importantes de una persona es el ámbito familiar y de acuerdo a como se desarrolle adquirirá actitudes, destrezas, los conocimientos; valores que humanicen y formen a ciudadanos ejemplares. La escuela debe propiciar ambientes sanos; y los docentes deben practicar, nuevas formas de enseñar con estrategias creativas e innovadoras.


BIBLIOGRAFIA
Aisenson Kogan, Aída. 1994. Resolución de conflictos. Fondo de Cultura Económica. México.
Ander-Egg, Ezequiel. 1995. Diccionario del trabajo social. Lumen. Buenos Aires.
Bonilla, Guido et al. 1998.  Ética de convivencia y resolución de conflictos. Convenio «Construcción de Espacios para la Convivencia Pacífica». Ed. El Fuego Azul. Bogotá.
Edelman, Joel y Mary Beth Crain. 1996. El tao de la negociación: cómo prevenir, resolver o superar los conflictos de la vida diaria. Traducción de Alicia Sánchez Millet. Paidós Ibérica. Barcelona. Fundación Foro Nacional por Colombia. 2001.
Viviana Kleimann.2003.”Como lograr la disciplina en el aula y saber aprovecharla”. Circulo Latino Austral S.A. Buenos Aires .Argentina
Leva Ana María -Marcela Fraire.2009.”Violencia en la escuela. Prevención para crecer en valores. Quilmes- Buenos Aires .Argentina
Rosa Sureda.2009.” La disciplina en el Aula”. Quilmes- Buenos Aires .Argentina

jueves, 12 de octubre de 2017

Actitud del Docente en su Rol de Orientador ante conductas Disruptivas de los Estudiantes










Actitud del Docente en su rol de Orientador ante conductas Disruptivas de los Estudiantes
Perspectiva de la Realidad
Influencia de la Educación
Formación del Estudiante
Diseños de Estrategias
Canalizar Conductas Disruptivas
Objetivos
Describir Actitud del Docente en su Rol de Orientador
Identificar Conductas Disruptivas en el estudiante
Precisar Actitud cognitiva, afectiva, conductiva del Docente
Perspectiva Teórica
Pinos y García (2007)
Aprendizaje Social (Bandura) Modelos Fisiológicos Socio-Cultural (Blanco)
CRBV, LOE, LOPNNA
Metodología
Tipo y Diseño
Descriptivo
De Campo no experimental Transaccional
Técnicas e Instrumentos
Muestra
Cuestionario
Población y Muestra
Construcción Teórica
Resultado
Validación de Instrumento
Confiabilidad
Técnicas de Análisis

sábado, 24 de junio de 2017

Paradigmas de la Investigación

Julia C., Mujica G.
CI: 7.598.763
Lic. En Educación Mención Orientación, especialista en Sistemas Educativos.
Mgs. En Orientación de la Conducta.
Funciones de Orientadora en la Escuela Técnica Mariño y en el Liceo Libertador.

PARADIGMA: Por primera vez fue utilizado por T.S. KUHN, en un libro llamado La estructura de las revoluciones científicas. Estableció: que pensar la ciencia es pensar en su historia. Pensar en la historia de la ciencia.es también pensar en lo que los científicos de la ciencia han razonado con el propósito de definir los conceptos de la realidad. Que es tan compleja a los ojos de la curiosidad científica.
Según Kuhn se puede afirmar que paradigma es una visión o un modelo acerca de lo que el hombre de ciencia cree es el mundo. A partir de este concepto algunos autores manifiestan que los paradigmas se pueden abordar en tres dimensiones:
- DIMENSIÓN ONTOLÓGICA: Hace referencia a la naturaleza de la realidad estudiada y ser de las cosas
- DIMENSIÓN EPISTEMOLÓGICA: Se refiere al conocimiento de las cosas; como es que pueden ser conocidas y de cómo se puede difundir su conocimiento.
- DIMENSIÓN METODOLÓGICA: Antepone los criterios procedimentales, por los cuales; el sujeto cognoscente obtiene el conocimiento del mundo. Esta postura refiere del método de investigación científica. Por esta razón la ciencia ha transitado por varias épocas y ha sido marcada por diferentes modelos de pensar. Los cuales han sido muy complejos y a partir de allí.se realizan los abordajes de los fenómenos de la naturaleza y se dan las soluciones a las interrogantes formuladas. Cada época fija un rumbo que orienta el hacer científico; que han vivido y vive; y lo que se ha fijado y se fija acerca de la realidad.
Es importante fijar otra interpretación de paradigma; se hace referencia a las hechas por M. Paz.: Que es o representa un modo de ver el mundo es una manera de representar puntos de vista o modo de ver, analizar e interpretar los procesos; que llevan a cabo los miembros de una determinada comunidad científica. La autora mencionada considera algunas características importantes de paradigma: 
1. Un paradigma es una manera de concebir e interpretar la realidad.    
2. Constituye una visión del mundo compartida por un grupo de personas razón por la cual representa un carácter socializador.
3. Posee un carácter normativo con relación a los métodos y técnicas de investigación a ser utilizado por el investigador.
 Esta última  característica es muy importante ya que constituye el enlace entre las ideas de paradigmas y  método científico, es considerada por la comunidad de científicos como ordenar o normar las concepciones acerca de la manera de acceder al conocimiento; se puede decir entonces que el paradigma científico moldea las ideas de cómo va a trabajar el investigador.
Así se puede expresar la importancia que tiene los paradigmas-positivista, paradigma-Interpretativo, paradigma-socio-critico ya que con ellos se permite realizar investigaciones con puntos de vista diferentes, y con métodos diferentes; y los más convenientes para cada idea.
PARADIGMA POSITIVISTA: hace referencia que; para interpretar la realidad se debe verificar, predecir, comprobar los hechos. Está compuesta por las siguientes etapas:
- Teológica: es sobrenatural.
- Metafísico: experiencia-observación.
- Positivo: explica, controla la naturaleza, es cierto, preciso, constructivo y relativo.                          
PARADIGMA INTERPRETATIVO: es cualitativo; humanista o etnográfico; se centra en las significaciones de las acciones humanas y de la vida social. Utiliza la metodología cualitativa para profundizar el conocimiento y la interpretación de la realidad. Se basa en argumentos sociales, el investigador participa democráticamente con el objeto. 
PARADIGMA SOCIO CRITICO: analiza las transformaciones sociales, para ofrecer respuesta a los problemas derivados de esta,  utilizando la reflexión la emancipación y la participación, su objetivo es disminuir la brecha entre teoría y práctica, a través; de la autorreflexión y la crítica, donde el investigador tome conciencia del rol que le corresponde.
Según lo antes expuesto; los paradigmas propician al hombre de ciencia, la adquisición de nuevos conocimientos y aportan elementos de valor que orientan y sustentan la investigación.
Es importante distinguir las diferencias entre ellas, porque de allí se desprenden posturas de cómo se abordan los fenómenos de la naturaleza; y se dan soluciones a las interrogantes formuladas frente a la vida común del ser humano, y a fenómenos de la naturaleza.  
A continuación se describen las diferencias de paradigmas según las dimensiones ontológicas epistemológica y metodológica:

ONTOLÓGICA
Positivista: es única y objetiva, el universo es ordenado y pre-existente. Realista.
Interpretativo: existen múltiples realidades y son socialmente construidas. Es subjetiva.
Socio-crítico: existen múltiples realidades.
EPISTEMOLÓGICA
Positivista: el investigador observa los fenómenos desde afuera sin intervenir en la realidad, es neutral y objetivo.
Interpretativo: existe una interrelación entre el sujeto y el objeto, el investigador está inmerso en la realidad.
Socio-crítico: existe relación entre el sujeto y objeto con el compromiso de liberación, es subjetiva y los valores median.
METODOLÓGICO
Positivista: es enfoque cuantitativo, es rígido, es basado en experimentación y la estadística. Método hipotético-deductivo, proyectos especiales y factibles.
Interpretativo: enfoque cualitativo, método inductivo, holístico. Estudios hermenéuticos, etnográficos, fenomenológicos, estudios de vidas.
Socio-crítico: enfoque cualitativo, método de investigación-acción. Estudios para la transformación en forma dialógica.